(more from me ... :))<br>So I was really surprised to find all the posts about Twisted + stackless because I feel like if anything they are competing models for async operations.<br><br>I&#39;m in the process of trying to move a large, very synchronous codebase built on a lot of WSGI middleware off of mod_python + prefork Apache (sorry to keep repeating this, just trying to give context) and stackless seems like an obvious solution because I can make minimal changes to the underlying code - mostly I can just tweak the I/O boundaries and add the occasional 
stackless.schedule() for cpu-hungry tasks. I&#39;m basically just using the Stackless HTTPServer that Richard directed me to, and diving immediately into my WSGI apps.<br><br>But that said, I&#39;m really curious what would drive a new project (like mine) to Twisted. Stackless seems obvious and I&#39;ve started down this path but I don&#39;t want to overlook 
<br>anything if there&#39;s real value in Twisted that I&#39;m not aware of. The only thing I&#39;m missing in my move from apache so far is logging, but that&#39;s what &#39;import logging&#39; is for, right? :)<br><br>I attended some Twisted talks at PyCon last year, so I get the basic idea (and it bears an uncanny resemblance to the network library in Firefox)
<br><br>So mostly I&#39;m just looking for opinions - what does Twisted buy you? Why would I consider it?<br><br>Alec<br>